EVALUACIÓN
Sobre la evaluación de recursos en Internet con base en la lectura “Investigación, gestión y
búsqueda de información en Internet” base mis argumentos para poder determinar que
fuentes son las más confiables e indicadas para extraer información y contribuir a la propia
formación de mi conocimiento, elegí tres páginas las cuales son: “Cambio de Michoacán”
“Tecnológico de Estudios Superiores del Oriente del Estado de México” y “Oikos.UNAM”.
Los tres sitios cuentan con Autoridad, es decir tiene quien responda por esa información dada
a la sociedad, legitimando lo que en ellas contiene, el contenido de las tres páginas es verídico
eso lo concluí al realizar búsqueda de fuentes alternas con el objetivo de verificar o rechazar
las premisas que en ellas se plantean, todas cuentan con actualizaciones regulares y diversas
publicaciones de divulgación, siguen una metodología rigurosa por la cual se caracteriza
principalmente la UNAM, la información es accesible entendible sobre todo la página de
“Cambio de Michoacán” la cual tiene como objetivo formular artículos periodísticos, lo cual
por consecuentemente obliga al empleo de un lenguaje menos técnico, siendo accesible para
la población en general, lo que nos lleva a concluir que cuenta con la debida adecuación al
destinatario.
Respecto del URL “Cambio de Michoacán”
se identifica con páginas comerciales, de México http://www.cambiodemichoacan.com.mx/nota-233078
“Tecnológico de Estudios
Superiores del Oriente del Estado de México”
página con fines educativos de México
“Oikos.UNAM” Sitio
web oficial en el que se puede encontrar la publicación periódica Oikos, del
Instituto de Ecología de México
De los videos los tres giran en
torno al mismo tema aunque fue un poco más complicado extraer la información elegí
“Caminata en defensa de la Loma
de Santa María”
“Vialidades hacia la Loma de
Santa María”
“La Loma de Santa María.
Toda la verdad sobre el acceso”
Todas ellas tienen la
misma vertiente del problema de La Loma de Santa María cuentan con información verídica,
exponen críticamente cual es la situación responde a quienes la realizan, tiene
actualizaciones, de fácil acceso y navegación y entendible.
Al respecto de los infogramas no había
un gran número de material y es carente la información de donde proceden sin
embargo trasmiten el mensaje objetivamente, sus afirmaciones son ciertas y creo
que cumplen con el objetivo de informar a la ciudadanía al respecto de la obra
y sus consecuencias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario